买卖合同约定支付货款附条件，付款条件的约定一定有效吗？

导语：在买卖合同中，为了保证合同的顺利履行，在合同中约定货款的支付节点及支付比例，并不少见，由其在建设工程施工合同项下的供货合同中尤为常见。如双方在买卖合同中约定，待该工程竣工验收合格并办理审计结算后再支付相应的货款。这种在合同中关于支付节点及方式的约定称为附条件，支付货款附条件之约定是否有效呢？请看笔者代理原告一方建设工程类项下的买卖合同纠纷，案号（2021）辽0112民初17391号案件，法官将进行如何认定？

基本案情

上海某某建材有限公司（简称原告）与中国建筑第X工程局有限公司（简称被告）买卖合同纠纷一案。原告诉请：请求判令被告支付原告供货款382831.28元；2、请求判令被告支付原告逾期付款利息暂计约11873元（参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算，即从2020年12月10日至2021年9月30日，具体以实际履行付款之日为准）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

事实理由

原告与被告之间，双方于2018年2月8日签订的《百家新城.S1地块（银泰祥苑）项目总承包工程模板、木方采购合同》。原告已按照被告的要求分别于2017年11月25日、2018年4月5日供货被告该项目模板，被告验收合格并签收。 2020年12月9日，原告与被告双方已经进行总结算并签字盖章确认，原告就该项目模板之供货款最终总结算金额为382831.28元（包括被告确认的逾期付款利息在内）。但是，被告至今未向原告付款，原告多次向被告催讨该债权均无果。

被告辩称：1、原告主张欠款金额有误，被告支付原告货款尚不具备付款条件，原告要求的付款比例节点尚未成就和生效；2、请求驳回原告主张的利息诉请，按照合同被告逾期支付货款，原告不得向被告索要因此产生的任何费用。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，法院进行了事实认定。 

审判结果

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。判决如下：

一、  被告中国建筑第X工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告支付货款336，300.00元；

二、  被告中国建筑第X工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告支付利息损失（2020年12月9日之前的利息损失为46，531.28元；自2020年12月10日起至实际给付之日止，以336，300.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。

案件受理费7，221.00元、保全费2，494.00元，由被告中国建筑第二工程局有限公司承担。

律师评析

1、被告以自己的实际行动，就双方的付款条件进行了实质性变更

原告要求被告支付货款及货款金额的问题。现原告已经依据合同约定向被告供应货物，被告应当向原告支付货款的义务。被告辩称双方未进行最终结算，但对原告提交证据载明的计算金额无异议，在被告并未提交相反证据的情况下，应视为双方就结算达成合意，虽然合同第六条约定在工程竣工验收合格后60个工作日内无息返还质量保证金，但综合考虑案涉标的物为模板、木方，在混泥土施工过程中起到加固定性的作用，并非影响工程质量问题的主要因素，被告在庭审中认可未完成竣工验收并非原告的原因，且原、被告已就货款金额达成一致意见，根据《总计算明细汇总表》，被告在同意支付全部货款的基础上还允诺支付一部分利息，应认为被告亦以上述方式认可支付原告全部货款，被告以实际行动实现了对原告约定付款条件的变更。

2、当事人双方的约定不得违反法律强制性规定，否则，该约定无效。

双方在合同中约定：被告逾期支付货款，原告不得向被告索要因此产生的任何费用。该约定违反法律的强制性规定，理应无效。《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

因此，法院支持本代理人代理原告一方的诉请请求。类似的案例虽有一定的参考价值，但每个案件具有差异性，应当根据其合同的具体约定、相关证据、法律适用等进行综合分析和判断。根据笔者的办案经验，案件的胜负和代理律师的专业水平、用心程度密切相关。如果你有法律问题需要咨询，可以电话咨询徐红英律师，咨询电话：13818076833。