律师观点：

     婚内一方出轨，为小三买房、买车、买珠宝。对于这种明显损害夫妻共同财产权的行为，不但要从道德上加以谴责，还要从法律上进行维权。根据我国婚姻法的规定，婚后任何一方取得的财产，原则上属于夫妻共同财产。对于夫妻共同财产的处置，双方享有平等的权利。超过日常生活、经营生产所需的支出，应协商一致后作出。本案中，丈夫用夫妻共同财产为小三及其家人购买房产、高档汽车、支付出国留学费用，在感情上对妻子不忠，在财产上损害了妻子的利益。作为妻子的代理人，在取证难度很大的情况下，尽力搜集相关的人证、物证、书证，并将小三的家人（实际受赠人）也列为被告，一并诉至法院。最终，被告提出和解，退还了部分财物，原告遂撤回了起诉。此类案件中，搜集证据是至关重要的。由于原告一般并不是掌握经济大权的一方，很多情况下自己也搞不清楚配偶送出了多少财产，此时，就需要代理人运用智慧、经验调查取证。证据取到了，案子胜诉的把握就大了。

案情简介：

      原告与丈夫结婚已近20年。结婚初期，因经济条件不好，丈夫辞职下海经商，从事进出口贸易。后来，生意越做越好，公司规模也日益扩大。经济条件好了，夫妻感情却淡了。一次偶然的机会，妻子发现丈夫与一女子保持了长达十几年的婚外情。在此期间，丈夫为该女子及其家人购买了房产、高档汽车、珠宝等奢侈品。面对丈夫的背叛，妻子悲愤交加。遂一纸诉状将丈夫和婚外情对象及其家人告上了法庭，要求获赠财产的被告返还受赠财产。

      接受委托后，我认为，返还赠与财产在法律适用上，是没有问题的。但关键是对相关事实的证明。因丈夫赠与财产的行为跨度十几年，且很多是现金，再加上丈夫与婚外情对象之间还有其他经济往来，故要认定赠与证据上是不足的。因此，我把案件的重点放在收集证据上，包括书证、物证、人证。最终，历经努力收集了大量的证据，形成证据链，可还原部分赠与事实。此外，在确定被告时，我不但将婚外情对象列为被告，还将其父母、女儿、外甥（均为受赠财产的实际受益人）均列为被告，这样不但利于查明案件事实，还扩大了民事责任承担主体的范围、有利于保障原告顺利实现债权。事实上，这一诉讼策略确实奏效了。最终，在巨大的压力下，被告同意和解，并返还了原告部分财物。

详见：(2016)沪0104民初4480号（二〇一六年七月八日裁定）