当前页面:首页 - 资讯动态 - 法律动态

对举报行政答复非须书面

2016-08-12 1458

  原告郑某等四人告被告上海铁路政监督管理局行政诉讼案,上海市光明律师事务所魏庆玉律师代理被告参与该案诉讼。原告称金温铁路建设未依法进行竣工验收就投入使用,要求查处。被告逾期作出书面答复。要求纠正被告违法行为,履行职责。被告辩称,该铁路段属初期运行,尚未正式验收,被告收到举报后,及时进行调查,该项目未进行正式验收。通过电话联系赶到当地,将调查结果告知员工。并应原告要求又以书面处理结果邮寄原告告知原告举报没有事实依据和法律依据。故被告已履行法定职责,故请求驳回原告诉请。

  经法院审理,该铁路已进行程序性前四阶段,属试运行,尚未竣工验收。原告认为被告在60天内未书面答复违法。法院认为:口头告知原告调查结果。又实地沟通,应原告要求,又将书面处理结果告原告。原告诉讼请求没依据,逐驳回。


Contact

Contact

地址:  上海市天目西路218

            号嘉里不夜城第一座

            2201,2206-10室

邮编:  200070
电话:  86-21-63808800
传真:  86-21-63818300

            86-21-63818500

E-mail:gm@brilliance-

              law.com