长期以来在司法实践中借条是重要证据，是法院审判的定案依据。在近期的法院审判中，法庭强调对借条作实质审查。原告必须提供当事人合意和履行的事实。包括对债权人自身经济实力，债权债务人之间的关系，交易习惯、证人证言等。否则，原告仍可能承担败诉风险。如原告起诉担保人，则债务人将成为必要诉讼主体，以便审查借款的基础关系。如起诉个人，则追加夫妻另一方为被告，以判别夫妻是否有共同举债的合意，及借款的用途是否用于夫妻共同被告。上海市高级人民法院<关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见>，将有效防止公章保管不善形成不实的借据，以及防止当事人恶意串通虚构债务，转移资产。因此，原告以借据作为证据起诉法院时，需提供其他证据佐证，否则仍可能承担举证不能的后果。