2005年9月15日上海电视台、新民晚报记者采访上海市光明律师事务所副主任傅志祥律师并就采访见诸于新闻媒体。就闸北区工商局、公安局在对无证发廊整治中，发现墙壁上贴有卫生责任包干书一事，傅志祥律师发表意见说，卫生责任包干书应针对适格主体。对无证发廊送达责任包干书不适格，应以纠正。应送达房屋业主，此后环境卫生管理部门纠正了送达卫生责任包干书的做法对行政管理部门这也是很好的普法教育。

（二）是经济纠纷？还是敲诈勒索？律师提出抗辩。

8月24日，上海市光明律师事务所俞建国律师、王新华律师、经海祥律师、臧云霄律师组成律师团为徐某等四个被告进行无罪辩护。另外申达所等两所律师亦为该案的被告进行无罪辩护。该案曾在《新民晚报》报道称：徐某等四个人因介绍工程不成，便进行敲诈勒索400万元。辩护律师以双方存在经济纠纷，被告并无主观和客观的犯罪故意和占有目的，应作无罪判决。俞建国律师为被告提供无罪证据1500多页。该案在检察院阶段，由于律师提供了证据，进行退补侦察。该案业经延长审理，由于该案涉及到四个被告罪与非罪，俞建国律师出于正义，应聘出庭辩护。并光明律师事务所指派了有二十多年刑事案件经验的王新华律师、经海祥律师出庭代理该案。目前该案正在审理中。

（三）俞建国律师为江苏省律师授课

2005年9月10日，上海市光明律师事务所俞建国主任应江苏省司法厅邀请，在南京市历史有名AB楼（原国民党美国军事顾问团驻地）为江苏省律师培训进行授课。为江苏省律师作了题为“在发展中不断加强律师事务所管理”的演讲。俞建国律师从竞争性管理要求、合伙人对战略决策、市场选择、市场进入、市场风险防范及企业文化和发展中的制度完善进行了讲演。其报告受到与会律师的高度评价。这次讲课是由上海市司法局推荐并帮助下完成。