上海市光明律师事务所俞建国律师、吴颖律师代理胡某就非上市公司股票买卖无效协议资金返回案和上诉案，原闸北区人民法院不受理该案。当事人胡某曾起诉至闸北区人民法院，被法院以最高人民法院规定非上市公司股票案不予受理，裁定不予立案。俞建国律师、吴颖律师接受该案认为，形势已发生变化，应本着与时俱进的态度，争取法院立案，经原闸北区法院，反复研究，同意受理该非上市公司股票买卖第一案。一审中产生争议的是当事人就其中一万股，达成协议，约定被告曹某就两万股愿意承担一万股权所有风险，愿以八万元赎回一万股。双方因股权转让纠纷自签定当日结束。一审法院认为，原告负有举证责任，未就另一万股主张权利，驳回原告胡某诉请。胡某不服一审判决上诉，认为双方并未就2万股达成一致，一万股是先行处理，故要求依法改判。二审法院经审理认为，曹某支付8万元系解决其中1万股还2万股并非约定十分明确。鉴于原股要出让协议无效，并股权证不能变更至上诉人胡某名下，则不返回股票价款，于情于理于法不符，故撤消一审判决，支持上诉人胡某请求，被上诉人曹某返回胡某股票价款。