导语：民事诉讼争议，原告应当向有管辖权的法院提起诉讼。被告对原告向法院提起的诉讼，被告认为受理案件的法院无权受理该案件时，被告有权在提交答辩状期间申请管辖权异议。经受理法院对被告一方的管辖权异议进行法律审查，如果审查法院确定该法院无权受理本案的，该受理案件法院应当将案件移送至有管辖权的人民法院进行审理。

       被告委托代理人对受理本案的法院申请管辖权异议

       原告与被告买卖合同纠纷一案，原告在其住所地淮安市淮安区法院提起诉讼，淮安区法院受理本案后，依法向被告上海某建设工程有限公司送达开庭传票，被告收到传票后聘请笔者本人代理本案。本文代理被告一方当事人（住所地在上海），本律师收到传票及相关材料并进行法律分析后，认为受理本案的法院无权审理本案，本案应当移送被告注册地法院审理，被告代理人在答辩状期间提出管辖权异议申请。

       本案为何应当移送至被告公司注册地法院审理？

       根据原告起诉时提交的《上海预拌混泥土购销合同》，原告之诉请及原审法院的案由均为买卖合同纠纷。被告律师认为该案受理法院无权受理本案的理由是，该《上海预拌混泥土购销合同》整个文件内容均为打印件，原告、被告双方也在该合同最后落款处盖章，看似没有瑕疵。但是，该《上海预拌混泥土购销合同》打印件第九条“解决争议的方式”中约定，该合同履行发生争议时向需方公司注册地（被告）的人民法院诉讼。然而，被告代理人收到的传票材料证据中，原告提交法院的《上海预拌混泥土购销合同》中第九条，却将约定的“需方”公司注册地的人民法院诉讼的“需方”二字手写改为“供方”，该手写修改处没有被告或原告与被告的共同确认。被告代理人认为，该处关于管辖地的修改应属无效，应当按照原来打印件文件的“需方”来确定本案的管辖权。因此，被告委托代理人请求受理法院将本案移送至“需方”，即被告公司注册地，上海宝山法院进行审理。

法院作出支持被告管辖权异议的裁定

       江苏省淮安市淮安区人民法院审查认为，本案案由系买卖合同纠纷。本案双方在签订的《上海预拌混领土购销合同》第九条“解决争议的方式”中约定本合同在履行的过程中发生争议，甲、乙双方应当友好协商，可以提请混泥土行业管理部门进行调解，也可向需方注册地的人民法院起诉。根据双方的约定，本案应由上海市宝山区人民法院管辖。因此，被告的异议成立，本院予以支持。

律师法律评析

       1、管辖权异议申请的时间

       一方当事人对受理法院的管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。答辩状期间为收到起诉状副本之日起15日内。即，申请管辖权异议的期间为，自收到起诉状副本之日起15日内提出管辖权异议。

       2、本案代理人为何提出管辖权异议？

       本案代理律师认为，原告提交的《上海预拌混领土购销合同》全文均为打印件，而在该合同第九条“解决争议的方式”中，打印件文本约定管辖权为“需方”，即被告所在地；但原告提交受理法院的合同文本却将打印件“需方”用手写改为“供方”（原告所在地），该处修改未经被告盖章同意，不能对被告产生约束力，该修改应属无效。

       3、在签订合同时，应当如何明确管辖权，避免产生歧义？

       本案律师认为，在签订合同时，在合同中应当明确约定向何地法院起诉，而且该约定不能突破与争议有实际联系地点的人民法院，且不得违反级别管辖和专属管辖之法律规定。

       4、如果合同一方当事人需要变更管辖法院，应当如何依法变更？

       如果合同一方当事人在签订合同时需要变更管辖法院，应当与合同各方协商一致，修改后另行打印合同文本签字或盖章确认，如果不需要另行打印合同文本，则需要合同各方在修改争议管辖权法院之处，须经作出修改的相对方签字或盖章予以确认。否则，一方修改未经相对方签字或盖章明确同意，该修改对相对方不产生法律约束力，即该修改行为无效。

以上是专业诉讼律师对被起诉一方申请管辖权异议的一点心得分享。提出管辖权异议，是法律赋予申请管辖权异议一方当事人的权利，同时也可以延缓法院对本案开庭审理的时间，如果双方有调解意愿，也可在该管辖权异议期间，进行协商或调解，有利于矛盾的庭前化解。因此，当一方收到法院的起诉状后，不必紧张应对，最好向专业诉讼律师咨询，以便最大限度的维护自己的合法权益，避免不必要的损失。

管辖权法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条。

笔者：徐红英律师 

2019年 8月27日