在诉讼中当事人权力没主张或抗辩，有时会带来不可逆的后果。就是明显出现实体权力的不公正，也由于当事人的疏忽和放弃，而遭至难以反转。

　　光明律师事务所吴颖律师在代理二期二审上诉案时，注意到当事人一审疏忽，放弃了程序权力，至实体权利难以逆转。一审原被告购销合同纠纷，合同约定违约金按价款的每日百分之五，这样的约定，明显高于最高法院司法解释违约金不超过价款30%，并根据损失程度，恶意程度等进行调低。然而一审中，被告被缺席判决，法院支持原告主张的每日总价款百分之五违约金。这对于被告显然实体不公正。违约金过高。二审，上诉人（一审被告）再以违约金过高，显失公平，约定无效等理由上诉，二审法院则认为一审中被告放弃权力，二审予以维持原判。

　　吴颖律师在代理另一起租赁纠纷上诉案。一审被告纠缠于租赁费金额，疏忽对时效抗辩，并对通知归还物业这一节没有举证。一审法院据此判决被告归还十六年租金。二审中，对时效这一节抗辩明显丧失权利。对通知归还物业这一节进行二审中举证，法院认为事实发生变化，采纳上诉人对归还物业通知的理由，逐改判租金至通知归还物业日止。对时效这一节抗辩，二审法院认为上诉人（一审被告）在一审放弃权利，二审法院不予改判。

　　通过上述二审，可以看到二审诉讼案中有的权利可以逆转，有的权利不可以逆转。所以一审程序权力要特别重视。以争取当事人权益。