过世老人房屋征收期待权按遗产处理

2018-07-25

过世老人房屋征收期待权按遗产处理 上海市光明律师事务所雷荧律师代理原告陈某继承和动迁利益纠纷案。该案代为继承较为特殊，引起被告强烈抵制。陈某之父于21年前过世，其祖父也先于父亲过世，并当时没有可继承财产。祖母居住公租房，也未形成所有权财产，不具有遗产。但该地块系2003年作出征收决定，其祖母尚健在。并签署安置补偿协议。但未形成遗产，只享有期待权。后祖母死亡。2014年7月，被告与动迁组再次签订拆迁补偿协议。其祖母人尽管死亡，但仍...[+查看详情]

改判认可服务事项应有对价

2018-07-25

改判认可服务事项应有对价 上海市光明律师事务所方燕律师代理上海某投资管理合伙企业不服一审判决上诉案，法院予以改判，支持上诉人主要诉请。上海某投资管理合伙企业与贵州某投资公司、某公司约定，为其提供服务，协助处理该二公司股权约份。将二公司所持股份转让给第三人。上诉人上海某投资管理合伙企业与多家企业沟通，并拟定文件。被上诉和解撤诉，被上诉人同意以股权置换转让方式将股权转让给第三方。并约定上诉人向被上诉人收取服务费。后被上诉人采用撤资方...[+查看详情]

非法吸收公众存款罪获缓刑

2018-07-25

非法吸收公众存款罪获缓刑 精准把握刑事法律，是为当事人轻判，罪轻的重要条件。上海市光明律师事务所袁田、金虹律师为被告傅某非法吸收公众存款罪辩护，提出的罪轻、减轻意见被法院采纳，使这起非法吸收千万存款案犯判缓刑。傅某任某分公司市场部经理，通过发放传单，开办展会，允高额回报形式，向社会公众吸收存款，对此袁田律师认为应以从犯认定。原傅某升任分公司负责人，对到期存款，以续投方式签订合同，该行为仍认定非法吸收公众存款，但仍属原行为的持续，...[+查看详情]

法院认定韩国公民肖像权主张适用韩国法

2018-07-25

法院认定韩国公民肖像权主张适用韩国法上海市光明律师事务所顾强、张海英律师就韩国辣妈郑某某肖像权被侵的损害赔偿一案，向法院主张，获法院支持。原告郑某某的肖像权被侵赔偿获法院支持。被告陈某在淘宝网上散布原告名称和肖像，进行商品销售，原告为此发函。淘宝网在收到原告诉状后，涤除了原告肖像和名称。但客观上被告陈某利用原告肖像和名称经营了产品，构成侵权。法院认为原告的肖像权侵权和损害赔偿适用韩国法，并引用韩国法判被告陈某赔偿原告损失。 &n...[+查看详情]

FLDT重视二审可逆或不可逆权力，争取当事人合法权益

2018-07-25

法律通讯重视二审可逆或不可逆权力，争取当事人合法权益在诉讼中当事人权力没主张或抗辩，有时会带来不可逆的后果。就是明显出现实体权力的不公正，也由于当事人的疏忽和放弃，而遭至难以反转。光明律师事务所吴颖律师在代理二期二审上诉案时，注意到当事人一审疏忽，放弃了程序权力，至实体权利难以逆转。一审原被告购销合同纠纷，合同约定违约金按价款的每日百分之五，这样的约定，明显高于最高法院司法解释违约金不超过价款30%，并根据损失程度，恶意程度等进行调低。然...[+查看详情]

FLDT平行进口不应侵犯商标权

2018-07-25

法律通讯平行进口不应侵犯商标权上海市光明律师事务所俞建国律师、雷荧律师代理一起平行进口商品的商标侵权案，原告禧贝公司是美国某知名企业旗下，HAPPY BBLLIES和“”商标婴儿食品代理商，并由国内某商标所有权人授权独占使用权人。原告禧贝公司发现国内一些企业销售同类商品，并将同源商品通过不同渠道和销售层级在大陆地区进口和销售，对此原告认为侵犯商标权，委托光明律师事务所提起诉讼。同源商品平行进口是否侵犯原告商标权，光明律师事务所俞建国、雷荧...[+查看详情]